Según la Wikipedia, loado sea su nombre, un procurador es un fulano/a, licenciado en Derecho, que ejerce la representación procesal de las partes en litigio ante los juzgados y tribunales.
También dice que su actividad, agiliza el desarrollo del proceso judicial, evitando que sean los particulares los que tengan que acudir continuamente a las oficinas judiciales a recibir sus notis, etc.
Textualmente, la Wiki dice “El procurador es el garante para la protección de la igualdad de partes ante la complejidad de los procesos judiciales de forma que no pierda su poderdante la posibilidad de ejercer sus derechos (se efectúen los trámites en plazo, interposición de recursos, evitando la preclusión de las oportunidades procesales).
Al procurador le corresponde velar por la normalidad del proceso, evitar dilaciones y obstáculos que alarguen en el tiempo el procedimiento, y resolver las cuestiones procesales que se vayan produciendo como experto conocedor del usus fori de cada tribunal.”
Y yo me pregunto. ¿Realmente eso es cierto?. Para garantizar la igualdad de las partes, ya están los abogados, los funcionarios, los jueces…creo que la figura del procurador, si bien antes podía tener su razón de ser, hoy en día está obsoleta, como tantas otras cosas en la Justicia. Y si no, ¿Por qué la Ley de Procedimiento Laboral, una de las leyes procesales más modernas y rompedoras en nuestro sistema jurídico, ha prescindido de ellos, con bastante buen resultado, por cierto?. Más bien creo que son los mismos procuradores los que por puro interés o por negligencia, dilatan los procesos más de lo debido, precisamente aprovechándose del desconocimiento de las leyes procesales de la mayoría de justiciables.
Vosotros, que trabajáis con ellos día a día, me gustaría que me dierais vuestra opinión, que contarais vuestras experiencias, buenas o mala, con ellos, y si tenéis algún teléfono de algún procurador que esté bueno, ya puestos, me lo paséis por correo…gracias, majos.
Leer más
