vale más que mil palabras... pero algunas veces no reflejan la realidad.
Un ejemplo, nuestro photógrafo oficial en un alarde de maestría, ha conseguido retratar a los Presidentes y/o Portavoces de las principales Asociaciones de los Jueses en perfecta coordinación –no como los de una Banda que yo me sé-, unidos mano a mano, celebrando su concordia y buen hacer en la lucha ante el GC.
Un ejemplo, nuestro photógrafo oficial en un alarde de maestría, ha conseguido retratar a los Presidentes y/o Portavoces de las principales Asociaciones de los Jueses en perfecta coordinación –no como los de una Banda que yo me sé-, unidos mano a mano, celebrando su concordia y buen hacer en la lucha ante el GC.
Pues, ‘pa mí que no es asín’... a mí me da la impresión que andan enredaos unos con otros en un tira y afloja que ya veremos adonde les lleva. Para empezar no se ponen de acuerdo en si hacen huelga o no; en si tienen derecho a ella o no; en si son poder del Estado o no; en si reclaman mejora de retribuciones o no...
Yo, por si acaso y mientras tanto, procuraré andar con los ojos bien abiertos, porque al final seguro que el marrón nos lo comemos los de siempre. Debajo del puente es donde se tira la basura, donde se mean y cagan pa que no los vean, sin importarles que nosotros vivamos ahí!
Yo, por si acaso y mientras tanto, procuraré andar con los ojos bien abiertos, porque al final seguro que el marrón nos lo comemos los de siempre. Debajo del puente es donde se tira la basura, donde se mean y cagan pa que no los vean, sin importarles que nosotros vivamos ahí!
4 comentarios:
Pues yo por lo que he leido y oido tienen un chocho de mil demonios.
No se ponen de acuerdo, de aqui el otro dia a la junta fueron 3 jueces de 18 o 20.
Los jóvenes parece que están mas dispuesto para ir a la huelga, los antiguos que no le toquen nada que no tienen gana de calentarse la cabeza, eso sí harán como los cabrones de los esquiroles si hay mejoras retributivas las cogerán.
No son tontos, pero tampoco son muy valientes.
Por lo que se oye a los de instrucción les van a doblar las retribuciones por guardias, ahora protestaremos nosotros y nos la meterán doblada como siempre.
Si nosotros les hacemos un 80% del trabajo en la guardia, porque donde hay conformidad ellos casi ni que ven el expediente.
Una mierda todo, pero esto de ahora en febrero, ahora en junio, ahora pal 2011, al final muchas asociaciones y resulta que el 60 u 80% no está asociao a ninguna.
Pos eso que no me aclaro, que yo soy chusma y como dice el decano toa la mierda le cae a los mismos.
OTROCART
Estas primas donas, parece que van a bailar el Lago de los Cisnes, y al final lo que representarán es un teatrillo de tres al cuarto, para quedar ellos bien satisfechos y dejar su imagen limpia y reluciente, como sus tutus. (Por cierto, Decano, es una pena que no se les vean las tetillas en punta, porque con el frio que debían estar pasando las tendrían como alfileres).
Al final esto de la huelga de los Jueces es lo que yo me pensaba, un cuento chino. Me da lo mismo que haya grupos de jueces que apoyen la huelga en sus manifiestos, ya está luego el CGPJ para enmendarles la plana, como hicieron ayer, diciendoles públicamente "nenes, eso está muy feo, caca". Bermejo (el ministro, eh), lo sabe muy bien.
Que sigan bailando, como espectáculo es hasta bonito, yo pienso como tú Luisete, que tendremos que andar con ojo, a ver si con tanto pas de deux y demi pliées de esos, nos pillan un callo y nos revientan los juanetes a la chusma.
Por cierto, pa los callos me dijeron el otro día que meterlos en papel albal era manica de santo.
La portera que se va de fine y buenas ganas que tiene de ir a hacer pañitos, joer.
A mi que anden enfrascados con el tema de si tienen derecho a la huelga o no, ya me parece importante, ya que el hecho de que se planteen la exitencia de dicho derecho también conlleva el hecho que deseen ejercitarlo, pero ... en este punto lo veo mas difícil y lo que es peor, mas peligroso, ya que esta huelga si no es seguida por un número notable de jueces y magistrados fortalecería al Ministerio que se cargaría de razón a la vista del escaso seguimiento, vamos, que un conflicto que puede debilitar a Bermejo al final le fortalecería ( joer esto si que me da miedo), por lo tanto ahí y en ese punto insisto es lo que me da miedo y me mosquea.
En cuanto a las reinvidicaciones si las leeis estan además de la subida economica, varias peticiones encaminadas a la mejora en la administración de justicia, ya que esta haciendo falta desde hace años dotar a los juzgados y tribunales de medios personales y materiales, así como la necesidad de creación de mas juzgados, y no sirve que se creen los que tienen previstos, hace falta mas, el volumen de litigiosidad en mayor en los últimos años, agravado en estos tiempos que corremos mas por la crisis económica.
Sobre la reinvidicación salarial, que quereis que os diga, ya que se ponen de huelga "pos" que la hagan, no conozco a ningún colectivo que se haya puesto en huelga y no haya pedido entre otras cosas mejora salarial, a mi me parece legítimo, otra cosa es que otros funcionarios (nosotros) se tragan también las guardias y las cobran como las cobran, estando también al pie del cañon. De todas formas tengo entendido que el tema de las guardias y la subida que piden es debido a que cobran lo mismo desde hace veinte años,- por las guardias aclaro- y que parece ser que esa subida que oímos por ahí que tienen ya aprobada es la actualización de dicha cantidad, quiza por eso ya no quieran solo la actualización si no también una subida, (ya que se hacen huelga).
Ayer como estaba para allá y acá no me enteré del tirón de orejas del C.G.P.J., que comenta Logro, no me extraña al fin y al cabo ¿quienes son? ¿ de donde vienen?, y una cosa es no aumentar la sanción a un juez ( por mucho que moleste a Bermejo y al Gobierno) y otra es..., joer "meterse" con el Sr. Ministro, por que el C.G.P.J. pensará: como unos señores con toga y puñetas, van a ir a la huelga, por Dios!!!!, y añadirán si eso es un coflicto laboral que propio de la clase obrera ( por que habrán pensado en las clases, claro)añadirán: vamos que no!!! hombre no!!!, desde cuando hemos ido de progres hasta ese punto, uff!!!, que nooo!!, no es lo políticamente correcto!!!, en fin que les tiene que dar grima, que eso de la huelga es cosa de la clase obrera y me imagino a alguno ultra conservador que añore tiempos lejanos (bueno no tanto) que habrá por ahí pensando incluso: "si Franco levantara la cabeza!!", jajajaja, en fin me pongo a sacar un poco de humor para no encabronarme mas.
En cuanto al tema relativo a que la mierda nos va a tocar a nosotros con cualquier cambio o rareza que se le ocurra al Ministerio para decir que esta en ello, pues hijos, que quiereis que os diga como siempre, como siempre, eso si que nunca cambia, hagan huelga o no los jueces o el personal de limpieza, pero eso si, haremos nuestro trabajo lo mejor posible, como siempre, y gracias a nuestro esfuerzo ( como siempre) se veran suplidas muchas deficiencias.
Bueno que me siento molesta por que al final se queden unos pocos "señorias" enarbolando el derecho a la huelga, e incluso al ver que sean pocos se nos vayan abajo y no acaben haciéndola. Esto refuerza a Bermejo y sera más Bermejo que nunca ( ya me entendeis) pero a lo bruto y aparecerá victorioso, si mas todavía, y en los medios de comunicación dará la puntilla triunfante y quedando bien con la ciudadania diciendo mas o menos: "Agradezco que el sentido comùn haya imperado al final y no se haya llevado a cabo una huelga que por otro lado tenia prohibida un poder del estado, no obstante estamos trabajando para que la justicia de este país funcione, sea moderna y eficaz, haciendo claros esfuerzos para satisfacción de los ciudadanos que tengan que acudir a los juzgados y tribunales de este país". (No sigo que le escribo el discursito- declaración-comunicado de prensa )
Y el ciudadano medio de ignoracia media de este país pensará Olé, Olé y Olé, esos jueces encima de privilegiados querian mas, que morrooo, a currar, vagos, - o sea el pensamiento de siempre.
Para que se van a mirar la constitución española, donde se indica que el poder del estado (judicial) reside en los Juzgados y Tribunales, no en personas, que son los que lo sirven, personas que tienen relación funcionarial respecto del Ministerio, y por lo tanto en relación a esa dependencia funcionarial, poder ejercer en su caso el derecho de huelga si llega el caso, derecho constitucional y fundamental.
Ale, ya termino.
La Huelgui.
P.D., Ahora que coño se me va a ocurrir para mi primera editorial ( si lo agoto todo en los comentarios)
http://www.juecesdemocracia.es/txtComunicados/2009/23enero09.htm
Empiezo por el enlace este, no sé si se verá o no, espero que sí. Pero bueno.........¿nadie le has explicado a esto cómo se convoca una huelga???, unos que si el desde el Ministerio hay un compromiso firme, jajajajajja, otros que si la convocatoria de huelga hará más difícil la negociación con el Ministerio, jajjjaa, otros que Marianico se va a enfadar, JAJAJAJAJAJA, le tienen miedo al GC, esto es vergonzoso.
De hecho la mayoría de Juntas de Jueces que han votado hacer huelga(con la esperanza de no tener que hacerla), no pertenecen a ninguna asociación.
En fin, yo ya dije que a éstos no los veía con el pito en la calle. Y no creo que me equivoque.
Yo sí creo que tienen derecho a la huelga, efectivamente como bien ha dicho nuestra magistral columnista Isabel, ellos como personas, no representan a ningún poder del Estado, son funcionarios a sueldo, y como tales tienen derecho a convocar una huelga y hacerla.
¿Qué piden mejoras económicas?, pues que las pidan, si se las dan, eso que se llevan.
De todas maneras, estoy de acuerdo con Luisete, habrá que estar espectantes, a ver como termina todo esto. Yo no creo que tengamos que resignarnos a comernos todo lo que ellos no quieran, porque eso es lo que se ha hecho siempre, y así nos ha lucido el pelo, cargando sobre nuestras espaladas las deficiencias de este Ministerio.
Laurita.
Publicar un comentario