Mi pregunta chorra para vosotros esta semana es simple. ¿Crees que los jueces ganarán al Ministerio el pulso que están manteniendo desde hace meses?.
Yo creo que saldremos perdiendo todos: ellos, el ministerio, los funcionarios, el ciudadano. ¿porqué?, muy fácil, porque han convertido el servicio público que debería ser la justicia en un instrumento más al servicio del poder. Consiguieron renovar el Consejo, cuando ya la situación era poco menos que vergonzante, entre pactos políticos y chanchullos oscuros de los que nos enteramos a medias, y seguro que los criterios para elegir vocales fueron de todo menos los de mejor cualificación, mayor preparación, carrera más brillante...
Lo que se me escapa es que este CGPJ, ahora renovado, se revuelve contra quienes les nombraron, usando como escusa el caso Mariluz, podían haber usado eso, o cualquier otra cosa, motivos de queja hay a patadas en esta casa del placer que es la justicia. Se les llena la boca invocando la independencia judicial, eso a mi me mosquea mucho, porque no me la he creído nunca. ¿Porqué se han encabritado ahora tanto los jueces? Yo no me trago que sea por el juez Tirado, algo más tiene que haber, tampoco creo que sea por la situación de la justicia, que ya lleva mal décadas sin que ellos hayan dicho esta boca es mía. No sé, decidme lo que os parece. ¿por qué ahora? ¿qué buscan?¿será una subida de sueldo, como tantas otras veces?¿o pretenden dejar su imagen limpita frente a la opinión pública, ante la mierda que les está echando encima el gobierno?
Yo creo que saldremos perdiendo todos: ellos, el ministerio, los funcionarios, el ciudadano. ¿porqué?, muy fácil, porque han convertido el servicio público que debería ser la justicia en un instrumento más al servicio del poder. Consiguieron renovar el Consejo, cuando ya la situación era poco menos que vergonzante, entre pactos políticos y chanchullos oscuros de los que nos enteramos a medias, y seguro que los criterios para elegir vocales fueron de todo menos los de mejor cualificación, mayor preparación, carrera más brillante...
Lo que se me escapa es que este CGPJ, ahora renovado, se revuelve contra quienes les nombraron, usando como escusa el caso Mariluz, podían haber usado eso, o cualquier otra cosa, motivos de queja hay a patadas en esta casa del placer que es la justicia. Se les llena la boca invocando la independencia judicial, eso a mi me mosquea mucho, porque no me la he creído nunca. ¿Porqué se han encabritado ahora tanto los jueces? Yo no me trago que sea por el juez Tirado, algo más tiene que haber, tampoco creo que sea por la situación de la justicia, que ya lleva mal décadas sin que ellos hayan dicho esta boca es mía. No sé, decidme lo que os parece. ¿por qué ahora? ¿qué buscan?¿será una subida de sueldo, como tantas otras veces?¿o pretenden dejar su imagen limpita frente a la opinión pública, ante la mierda que les está echando encima el gobierno?
5 comentarios:
Pues yo creo que se están movilizando, si lo queremos llamar así, porque, aparte de que quieran lavar su imagen ante la opinión públca, la mayoría de ell@s creen estar en lo más alto del podium, en el Olimpo de los dioses; que nadie les puede echar mierda encima, y mucho menos un fiscalillomierda como el Bermejo.
Les ha venido muy bien como excusa, la falta de medios materiales y personales en esta santa admisnistración, pero como bien dices portera, esta situación viene de años y años atrás, no es nueva.
De todas maneras, ya era hora que un colectivo como el suyo, abriera la boca y se muevan de su sillón, que muchos de ellos está apoltronados en el desde hace años.
No sé si su movilización, nos beneficiará o perjudicará, no lo tengo muy claro. Espero que si hacen algo, sea para bien de todos. Habrá que esperar, esta vez desde la barrera, seremos espectadores.
Laurita.
Para mí, es más de lo mismo. No creo que exista una 'lucha real' sino simplemente un pataleo.
La Judicatura es PODER. Que en sus 'reivindicaciones' enseñen la carencia de medios, la falta de cualificación, etc... no deja de ser más que una puesta en escena de cara a la galeria.
Nunca les ha importado si teniamos máquinas de escribir, ordenadores Amstrad o eran de ultima generación, ellos no los tocan! Nunca les ha interesado si en las mesas hay un montón de 122 procedimientos o es de 4. Nunca han mirado si el funcionario nº 3 es competente o incompetente, mientras el resto saque el papel. Ellos viven en su burbuja, contando sus Sentencias y punto.
¿Por dinero? Tampoco creo que sea ese el motivo principal, aunque -ya de paso que estamos en peleas- pedimos tambien pa la cartera.
Creo que el motivo real es el PODER. El Gobierno ha pisado el felpudo de la puerta de los Jueces y se lo han dejado manchado, con barro, con bolsas de basura, no han querido limpiarlo y les han acusado de ser aquellos los que la han ensuciado. Y digo esto, porque a nivel del Juez de 'calle' no noto ningún encrespamiento ni variación en sus pautas habituales. Sólo se lee a nivel de las Altas Esferas.
Insisto creo que se trata de una pelea por QUIEN MANDA MAS!!! Dos dinosaurios peleando. Resultado: cada cual a su cueva, sin más... con heridas pero nada más.
¿Que si nos va a salpicar? Seguro. Somos los de debajo del puente, donde tó el mundo se mea y se caga. Así que andar con cuidado!
Aparte de lo ya dicho, creo que no se hubieran movilizado ni los secretarios ni los jueces, si el funcionario que estaba de baja hubiera estado en su sitio, por que ese hubiera sido el que se habría llevado todos los palos.
Y no tengo nada más que decir.
OTROCART
No voy a aportar nada nuevo, pero aun asi...ahi va, yo debo de estar mas negativa porque yo estoy convencida de que esta guerra que se traen los dinosaurios(me ha gustado el nombrecito) nos va a perjudicar y mucho, siempre salpica hacia abajo , asi que...los que estamos debajo somos nosotros y no creo k tarde mucho en salpicarnos, por un solo motivo, es una lucha de poder , como no van a dejar que ninguno de ellos gane, la cabezoneria del GC ya la conocemos , y el orgullo de nuestras altas esferas tambien, solo les va a quedar una salida, repartir ostias pa los demas...que somos nosotros.
Y, por supuesto, esa baja del funcionario de turno...esa no la perdonan, fijo que nos quitan el derecho a ponernos enfermos para que no se repita el que la responsabilidad se reclame hacia arriba...como mucho la haran lineal, pero hacia arriba nunca.
FUNCI
PD: Joer, me acabo de leer y si que suena negativa, pero es lo que pienso y de lo que estoy convencida. Biquiños pa tos.
Vaya pues la preguntita será cortita, pero tiene miga. La verdad que no se por que extraña razón este gobierno no le interesa que haya "paz" en la justicia española, no en vano ZP nombró a Bermejo sabiendo que estaba pendiente el nombramiento de los nuevos miembros del C.G.P.J. y que con él (Bermejo) los acuerdos para su nombramiento serian imposibles, no hay mas que ver como se las gasta y lo beligerante que es, es como si quisieran cambiar de arriba abajo el sistema judicial y en lugar de ir mediante modificaciones de ley correspondiente decidierán ponerlo todo patas arriba, para rehacerlo a su manera. En cuanto a la actuación del C.G.P.J., con el caso del Juez Tirado me imagino que han aplicado las normas correspondientes y no se las podrán saltar, lo que me molesta es que el Gobierno (poder ejecutivo), se queje tan abiertamente del Poder Judicial, manipulando la opinión pública y haga campaña como siempre en sus medios de información afines a bombo y platillo, ya que desde luego en manipulación popular son muy buenos, pero muyyy, muyyy buenos y lo saben y saben que es su mejor baza. Repito no me gusta esta actitud que esta tomando el gobierno con el poder judicial, por que imaginaros si ahora se enfrentan y critican entre sí los tres poderes del estado, es decir por ejemplo que el poder judicial criticase abiertamente al poder ejecutivo, y se montara un buen lio en el parlamento por eso y unos por aquí y otros por allá, los otros tirando acullá, ( la separación de poderes es débil), pero es que este gobierno quiere controlar todo también el judicial mas alla de lo que puede hacer ahora, la pataleta de los jueces vendrá por la injerencia del ejecutivo de esa forma repito tan vehemente, pero es curioso que aparte de los atascos de papel que tienen los juzgados en el caso Mari Luz, resulta que la Junta de Andalucía habia cometido negligencia al no haber mandado un funcionario interino y por cierto en la Junta de Andalucía gobierna el amigo del ejecutivo Chaves, pero en este punto el Gobierno no dice nada y culpa al poder judicial de todo sin mas, vamos mienten como bellacos, será eso lo que habrá enfadado a los Jueces y desde luego a mi juicio con razón.
Desde luego este gobierno está dando muestras de poco sentido comùn, falta absoluta de sentido de estado (tanto a nivel nacional como en el ámbito internacional), son verdaderos maestros en la manipulación de la opinión pública, haciendo de la mentira su instrumento para conseguir su fin llegar al poder.
Hace poco mi admirado Felipe Gonzalez afirmó en una entrevista que a lo largo de su vida había conocido dos tipos de políticos: los que ganar unas elecciones era un fin en si mismo. Y el otro tipo que ganar unas elecciones era un instrumento para llegar a un fin. Creo que ZP es de los primeros, y utiliza esto como otras cosas para lanzar cortinas de humo y distraer a la opinión pública y de paso si puede injerir en un poder que no tiene controlado tanto como el legislativo mejor que mejor. Es una especie de Maquiavelo de tres al cuarto.
Bueno sobre si los jueces quieren obtener algún beneficio económico de esto, pues seguro que también, pero creo que les ha molestado mas la injerencia manipuladora del ejecutivo.
Ay!!!, no se si me explicado bien, es que sigo con catarro y la política no se me da tan bien como la encomía ( bueno esta tampoco se me da bien pero me gusta y la política no).
La Huelgui.
Publicar un comentario